按照正常女性每天1800千卡的需要。这个组合比的能量比正常完爆你低了一半还多。如果你中午和晚上的股票实盘配资，饮食情况不发生变化的话，总能量会降低，理论上体重确实会适当的减轻。

在谈到农业问题，特别是秸秆焚烧或者秸秆还田问题时，很多网友就会对专家建议嗤之以鼻。

他们说，实践才能出真知，专家从来不种地，农民天天和土地打交道，难道农民不比专家更懂农业吗？

所以禁止焚烧秸秆，主张秸秆还田，这些都是那些不食人间烟火的专家，坐在空调办公室想出来的，根本就是纸上谈兵，误导农民。

那么，到底是农民更懂农业还是专家更懂农业？

我以前在老家种地，那些老庄稼筋常说一句：“庄稼活儿，不用xuo（学），人家咋zhuo（着）咱咋着”。

意思是随大流，看看人家怎么干，比着学就可以了。

事实上，这种思想是一种非常落后的思想，在这种思想的影响下，祖祖辈辈的农民，几千年都是按部就班地种地，但是粮食产量低得可怜，一亩地只有一百多斤。

到了现代社会，特别是改革开放以后，大力推进科学种田，从育种到施肥进行一系列改革，选用优良品种，增加化肥使用量，推广机械化作业…

结果粮食产量翻着跟头增长，现在每年亩产已经超1000多斤，是古代的将近10倍。

记得那时候我也在老家种地，旁边的老庄稼人刚开始很看不惯我的种地方法。

比如收完玉米砍玉米杆，他是一棵棵地把玉米的根子刨出来，然后再把根子上的土疙瘩敲碎，非常费力。

我则是直接从根子上方一公分左右的地方把玉米杆砍断，非常省力，速度是他的一倍。

老庄稼人在犁地前，总是把地里的秸秆、根茬和杂草都捡走，收拾得干干净净，我呢，就是把玉米秸秆拉走就不管了，地里看上去乱糟糟，但是犁地之后全部看不见了。

在施肥方面，老庄稼是一次性把肥料撒到地里，一直到小麦成熟，我的方法是犁地时施足底肥，然后在中后期再追肥。

老庄稼天天在地里拔草，还是拔不完，我除草剂喷了一遍，地里基本上就没啥杂草了。

这样，到了收获期，我家的产量比老庄稼高二三百斤，老庄稼这才服气了。

那么回到问题本身，为什么专家的建议更具有科学性呢？

因为农民虽然天天种地，但是他们只是按照传统经验种地，而不会进行经验总结。或许有些农民有一些经验，但是他们却不会把它上升到理论高度发表出去。

而专家们虽然没有亲自种地，但是他们会在实验田做实验，而且善于收集资料，包括国内外先进的科学技术，以及从农技人员那里搜集上来的资料。

他们对这些资料进行整理、总结、分析、归纳，然后得出科学结论。

比如袁隆平先生，本身也不是农民，但是他天天研究水稻，最后成功培育出杂交水稻，我我国粮食增产做出巨大贡献。

如果袁隆平是一个没有什么文化，地地道道的农民，可想而知他是不可能发明出高产杂交水稻的。

就拿秸秆焚烧来说，为啥许多农民总是认为秸秆焚烧好，但是专家却认为弊大于利呢？

专家们研究的结果：几千年来从来没有大面积焚烧秸秆的情况（仅仅上世纪九十年代以后到本世纪初十年焚烧秸秆）；

外国也不是随便就能焚烧秸秆，而是控制得非常严格；

秸秆焚烧污染环境，增加火灾和交通事故的发生率，破坏土壤结构，造成土壤板结等等；

但是农民看到的是，禁止焚烧秸秆没有一把火烧掉省事，某些情况下出现农作物死苗情况，农作物病虫害有所增加等等。

以上这些情况确实存在，主要原因是操作过程中土壤深耕粑磨不到位，收割机留茬过高等等原因造成的。

解决这些问题需要多方努力，而不是一把火烧掉，禁止秸秆焚烧虽然存在问题，但是大方向是对的，不能改变。

所以广大农民朋友应该相信科学，相信专家股票实盘配资，知识就是力量，科学技术就是生产力，只有科学种田才能增产。